愛媽中途領養中途

動保蟑螂如何分辨? 了解動保蟑螂

AD

分辨動保蟑螂

  • ※如果對方符合以下各項情況,那有很高的機率就是動保蟑螂:
  • 1.到處救援收容流浪動物
  • 2.沒工作整天救援動物
  • 3.屢屢在救援現場拍攝超多血腥照片影片
  • 4.頻繁哭窮生病裝可憐募款
  • 5.頻繁徵求高單價醫藥品或大量飼料
  • 6.不公佈完整帳目收支
  • 7.不公佈醫療等合法收據
  • 8.收容動物的地方不透明
  • 9.無法清楚交代收容動物後續

動保蟑螂的慣用手法

  • 1.到處救援收容流浪動物
    太頻繁的救援,似乎沒工作整天都在救援,越多人關注、宣傳度越高的救援文,越愛衝第一,明明已無法負荷還是不停超收,無法評估自己能力的救援,只會照顧不了自己,也照顧不了貓。
  • 2.屢屢在救援現場拍攝超多血腥照片影片
    照片影片越血腥越讓人同情,在救援現場基本上都會趕緊衝去送醫,如果對方是在現場拍照錄影上傳,可以反向思考對方動機。( 發上臉書徵求人協助救援的例外 )
  • 3.頻繁哭窮生病裝可憐募款
    明明版面上很多人捐款,卻常常說款項不足,無法提出完整帳目,最常見的藉口"救援動物太忙我無法整理帳目"
  • 4.頻繁徵求高單價醫藥品或大量飼料
    頻繁徵求物資援助,但卻無法提出圖片佐證,也不讓人到現場檢視,就有很高機率是假募,最好捐出前,在藥品飼料上面寫上 “捐贈給XXX用” ,不然容易遭到變賣。
  • 5.不公佈完整帳目收支
    有人想探知帳目時又開始哭窮、裝病、裝可憐,或是質疑對方有捐款嗎,並唆使有同情心的粉絲去攻擊。
  • 6.不公佈醫療等合法收據
    收據永遠都是同一張,宣稱只提供給有捐款的人看,或是收據自己寫,上面沒蓋醫院章。
  • 7.收容動物的地方不透明
    不開放給捐款人去參觀,無法公開給大眾檢視,現場可能也沒辦法有效隔離,疾病交叉傳染,貓狗死亡也不會告知,繼續募款募藥募飼料。
  • 8.無法清楚交代收容動物後續
    款項募到後,死於飢餓或交叉感染,屍體則丟進垃圾車處理。
  • 9.擺置受傷、死亡貓狗動物產出影片後牟利
    新型態的網路平台盛行,很多內容都是由點擊率來賺取廣告費,所以發布這樣的造假影片,可以為他們帶來大量的金錢。這些影片引起同情的同時也可能獲得大量募款,殊不知影片裡的傷亡動物,都可能是被發布者虐死、或是惡意擺置拍攝。關於這議題,有類似的youtuber有提到,可以點擊觀看《許伯&簡芝—倉鼠人》拍攝的這部疑似救援造假影片

破解動保蟑螂的方法

  • 1.打開GOOGLE搜尋
    在欲捐款的中途愛媽姓名、或是欲捐款的協會名稱,後面加上 “募款、詐騙、爭議、假募款” 去搜尋,看看對方有無不良紀錄。
  • 2.捐款前上貓狗社團詢問
    詢問該位動保愛媽或協會有無不良紀錄,並請知情的人私密給你,因為公開留言容易被粉絲攻擊,一定要用私密才能知道真相。
  • 3.實際去看隔離或收容環境
    如果去到現場,發現跟對方版面上收容數量不符,請一定要追問到底,因為其他貓狗可能都在另一處集中營煉獄裡等待救贖。
  • 4.追查收據跟捐款款項
    捐款前,可以去追問之前任何幾筆貓狗款項,看對方是否能清楚給你款項明細,如果對方宣稱太忙沒整理,或是不公開,那會建議還是不要捐款比較好。

幾個動保蟑螂實際案例

曾經有人貼了貓咪被車輾過,在路中滿口吐血、肚破腸流,不停掙扎的影片,並在文中撰述稍後會立即送醫,請大家支援款項並附上帳號。試問,如果今天你在路上看到貓咪被撞,肚破腸流急需送醫,你也有能力救援的情況下…你會先選擇抱起來趕快衝去醫院急救,還是先錄一段貓咪掙扎求生的影片再送醫? 錄影的目的為何? 送醫到醫院後再錄影不行嗎?

試著想像拍攝的人心態,為了達到宣傳效果,一隻貓在你眼前求生掙扎,你卻還能錄影拍照,真讓人感到不寒而慄,這樣冷酷的人,後續真的會好好照顧貓嗎?再舉一個例子,有些愛媽會上社團,搜尋需要中途送養的貓狗,主動與撿到貓狗的人接洽,並告知需要中途費用,收取為數不少的中途費用,請醫院開立醫療收據請款。在送養時,又拿出這些收據,再跟領養人收一次款,兩面手法賺錢,光是一隻奶貓,用這種方式,就可能收到破萬甚至更多的費用。

動保蟑螂商機龐大,此篇內容擋人財路,小編已做好被動保蟑螂攻擊的準備,請大家在捐款前,一定要睜大眼睛判斷。如果有人惡意攻擊此篇內容,可以反向思考對方動機。

延伸閱讀:
加入「愛貓聯盟」社團
貓咪疫苗多久打一次
貓咪如何增加飲水量

AD

愛貓聯盟

愛貓聯盟」於2014年10月9日成立在Facebook上的愛貓社團,至今社團人數已達90萬人,歡迎加入

相關文章

一個回應

  1. 其實不少愛媽愛爸都有符合其中幾項,尤其醫療收據常不清楚這ㄧ特徵最常見,不少救援案例募款後,除了初期會拍幾張蓋了醫院印章的收據,後面的醫療支出大都不清不楚,做到最清楚頂多就是讓大家知道哪些人匯了多少錢進來,其餘花費的部分常常就是幾句話總結帶過,不只是在很多個人救援中是這樣交代,對某些大量幫忙收重傷貓狗的愛爸愛媽的大量救援案例更是如此。但很多時候因感覺對方是真的誠心在救就會比較樂觀的覺得應該不用想太多,又或者是害怕質疑名聲不錯的愛爸愛媽會被人出征,甚至應該說大部分人或許都有種潛在的心理,他們其實也擔心如果真的有問題,很多貓狗就沒有人要去救了,希望自己的惻隱之心還是有地方寄托,還是希望能有這些人來幫忙解決我們看了心痛但無法出手相救的毛小孩,所以才變成這些情況不太可能被受到什麼嚴格檢視。。。

    接觸動保這一塊的這些年,我做過兩次有募款的個人救援,我整理帳目的方式真的就是標準的存簿拍給你看,什麼人匯什麼款項的明細整理出來,醫療收據有支出的通通都會拍照上傳收據,可能看的人還會覺得我太囉嗦整理得太詳細,但是我發現並不是所有的人都會這樣做,因為實際上去做這些還挺花時間,尤其當本身有工作跟其他生活中的瑣事要顧的時候,說實話是真的不容易。所以或多或少的,有時候對一些個人救援這樣交代,我心裡面還會覺得沒關係,因為我覺得個人救援不像有名聲的愛爸愛媽救援那樣,比較有志工或者是其他人來幫忙,徵物資或捐助也會比較容易,所以反而覺得長年累月大量救援的狗園貓園反而比較需要有系統的整理出醫療收據,把支出跟進項都清楚地列給大家看,因為能夠幫助他們分擔這些活的人較多外,當承受這麼多的捐助即便愛爸愛媽也是非常辛苦付出的那一方但我覺得還是有必要讓大家清楚這些帳目是怎麼進來又是怎麼出去的,但目前來講要有系統地去約束這些所謂的愛心人士很困難,因為對他們太嚴苛的話可能就會被一堆人攻擊。

    而且我有時候也會感覺得到某些動保界較固定在救動物的人,不管是那種有收費的或者是做愛心的投入動保的人,好像都會比較容易同聲一氣在維護他們認同的人事物,總感覺哪裡怪怪可是又拿不出什麼實體的證據去質疑他們有什麼異常。坦白說,在整個動保這一塊根本沒有足夠的法律或足夠的社會規範去約束之前,好像也只能這樣了,水至清則無魚,世界上真的願意純粹救動物的人根本不多。以上這些項目中我唯一比較不能認同的是『整天沒工作都在救動物』,因為坦白說真的會有空四處救動物的人基本上有正常朝九晚五工作的根本做不到,或是就算他是自營業者可以自己安排時間也沒有這麼多多餘的心力,我反而還蠻能夠接受有人把救動物當作工作,在接受捐助當作薪水的前提下全身心投入這一塊,這個我是完全可以理解的,畢竟大家都要生活,任何人都不可能只做慈善卻不養活自己吧!我比較不能接受如果明明有挪作私用,卻在明面上對外宣稱全部都是用在動物身上這種情況,所以如果真的要把大家的捐款做私用,就像人類的慈善機構那樣一些員工或志工的資源跟薪水也是來自於外界的捐助,只要透明公開合理合法,我反而不會覺得有什麼問題。

發表評論